佳影论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: nofai

N記D700 VS C仔MarkII

    [复制链接]
 楼主| nofai 发表于 2009-12-10 11:25:24 | 显示全部楼层
太小人投票了
沒有公民責任
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-10 12:30:10 | 显示全部楼层
太小人投票了
沒有公民責任
nofai 发表于 2009-12-10 11:25



    算老高給兔子的一票...現在是d700 : 5D2 = 3 :2... 什麼時候投票截止呀?現在看來買D700比較好哦
回复

使用道具 举报

色迷心窍 发表于 2009-12-10 17:36:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 色迷心窍 于 2009-12-10 20:16 编辑

还没投票,是考虑我的选择会有偏颇,我现在是C家,想上5DII有已经败的镜头问题。不过,平心静气地选择头哪台机器,经过思考后,我还是会选5DII。其实,选那个机器要看什么功能、优点对你最有用,相比之下,那些非取不可,那些可以舍弃;那些可以弥补,那些无法弥补。

总结这两个机器的优缺点之后,也很喜欢D700:

D700:机顶内置闪光灯,带连闪功能(我觉得很有用,但是,无可奈何的情况下可以后天弥补。);有人说尼康操作简便、快捷,我没有体会,因为没正式用过;至于高感等的优点,个人感觉用的不是太多,不得已时可以舍弃;

5DII:视频功能我不太看重,我将其看作一个小功能,有了也不坏,可以玩玩;高像素,是我较为看重的一项,并伴以相对较好的细节表现。我知道会有很多朋友反驳我:你印过几张相片?而且是超大幅面的?没错,也许印不了几张相片,但还是喜欢高像素,不仅仅是洗印像片、裁减的宽容度的问题,试想一下,目前显示器的尺寸和分辨率已经达到了什么程度,即便是在电脑上看,我也喜欢在高分辨率的情况下满屏观看。所以,我从来不用低于最高像素的设置来拍摄。

尽管也曾经想过,如果不是已经入了C家,也许会掉入泥坑的,但是,如果考虑D700和5DII,我还是选5DII。仅仅是个人观点,LZ多参考一下大家的观点,在自己看重的方面加以权衡,毕竟要出不少米呀。BTW:就目前来看,N系的镜头群选择更多一些。

评分

参与人数 1 银币 +1 收起 理由
bestphoto + 1 不错!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

色迷心窍 发表于 2009-12-10 17:43:48 | 显示全部楼层
太小人投票了
沒有公民責任
nofai 发表于 2009-12-10 11:25



    也投一票吧。
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-10 18:15:37 | 显示全部楼层
这回3:3了。。看来只能投硬币决定买那台咯

顺便再说说感受吧,我也喜欢高像素,最大的方便就是可以裁!裁!裁!
回复

使用道具 举报

色迷心窍 发表于 2009-12-10 20:12:08 | 显示全部楼层
这回3:3了。。看来只能投硬币决定买那台咯

顺便再说说感受吧,我也喜欢高像素,最大的方 ...
ipotato218 发表于 2009-12-10 18:15



    裁减只是其一,我真的不喜欢相片只有一点点大,打开之后在屏幕上只有一个豆腐块大小,是否跑焦都看不出,更不要说细节了。有一次,将一张跑了焦的相片缩小后,忽然感觉“不跑焦”了,还挺不错的。甚至MM脸上的斑点也不用去了,反正也看不到。从而学了一招:低像素(压缩后)可以遮丑的。

评分

参与人数 1 银币 +1 收起 理由
bestphoto + 1 低象素可以遮丑!高!哈哈!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

少数派 发表于 2009-12-11 08:25:14 | 显示全部楼层
裁减只是其一,我真的不喜欢相片只有一点点大,打开之后在屏幕上只有一个豆腐块大小,是否跑焦都 ...
色迷心窍 发表于 2009-12-10 20:12


12MP应该有几十个豆腐块大了。
目前,应该还没有几个人满屏能超过6M的。
回复

使用道具 举报

digilight 发表于 2009-12-11 08:49:48 | 显示全部楼层
12MP应该有几十个豆腐块大了。
目前,应该还没有几个人满屏能超过6M的。
少数派 发表于 2009-12-11 08:25

就是。都是有知识的人,不是不明白,是不愿意明白。反正M数大就好,不管有没有用,说是裁剪方便,那也不用构图了,差不多就按快门,回去裁剪就是了,而且还只是要5%的AREA. FBI调查用。
回复

使用道具 举报

少数派 发表于 2009-12-11 08:52:56 | 显示全部楼层
裁剪方便,那也不用 ...
digilight 发表于 2009-12-11 08:49


怪不得广角变焦头比50、85、135、200mm的定焦头卖得多。 KGB 调查结果。
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-11 08:58:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ipotato218 于 2009-12-11 09:00 编辑
就是。都是有知识的人,不是不明白,是不愿意明白。反正M数大就好,不管有没有用,说是裁剪方便,那也不用 ...
digilight 发表于 2009-12-11 08:49



   方便构图是一方面...像素大还可以增加镜头的延伸力...这在风光摄影和动物摄影里非常有用哦...有时候或是镜头限制,或是地域限制,你不可能达到你想要的构图时,大像素可以实现数码变焦..


当然光照人像的话就无所谓了,如果不出大海报,10mp足足够用.
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-11 09:05:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 ipotato218 于 2009-12-11 09:07 编辑
怪不得广角变焦头比50、85、135、200mm的定焦头卖得多。 KGB 调查结果。
少数派 发表于 2009-12-11 08:52



    不要误导别人啊...

广角是用来提供不同的视角滴,而不是用来裁剪滴...如果裁剪可以达到效果, 为什么定焦要分成24 35 50 85 135 等等呢?直接买个24不就行了...就拿照人为例,在保持主体比例一致的情况下,焦段不同可以控制不同的背景细节, 这才是不同焦段最大的区别. 如果要更多的背景,需要24 35这样的头。反过来如果好看的背景很小,则需要85 135这样的头...
回复

使用道具 举报

少数派 发表于 2009-12-11 09:26:01 | 显示全部楼层
KGB的调查结果LS也相信啊?哈哈!
另:10寸照片是拿在手上看的,30寸的大海报应该是贴墙上远观的了。
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-11 09:41:31 | 显示全部楼层
KGB的调查结果LS也相信啊?哈哈!
另:10寸照片是拿在手上看的,30寸的大海报应该是贴墙上远观的了。{:12_ ...
少数派 发表于 2009-12-11 09:26



   KGB是克格勃那个KGB么? 还是什么新的网络词汇啊..
回复

使用道具 举报

digilight 发表于 2009-12-11 10:01:13 | 显示全部楼层
你不可能达到你想要的构图时,大像素可以实现数码变焦..
ipotato218 发表于 2009-12-11 08:58

土豆常用数码变焦吗??
我所看到的土豆的照片如果是用6M相机拍的,肯定一样是那么漂亮,不会有分别。
回复

使用道具 举报

ipotato218 发表于 2009-12-11 10:32:07 | 显示全部楼层
土豆常用数码变焦吗??
我所看到的土豆的照片如果是用6M相机拍的,肯定一样是那么漂亮,不会有分别。
digilight 发表于 2009-12-11 10:01



    Digi哥不是在捧杀我吧....

    数码变焦在卡片机上用的多一些...单反偶尔用...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver| Bestphoto Studio

GMT-5, 2024-11-1 00:27 , Processed in 0.073522 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. 技术支持 by 巅峰设计.

快速回复 返回顶部 返回列表